不能把安全的责任推给市场

     现在有一个不太好的现象，那就是市场万能论几乎占据了舆论的主流导向地位。一些砖家一张嘴，两张皮，黑白混淆，迷惑大众。忽悠瘸了还不算，担架也准备好了，而且几乎已经接近于成功了。

     以社会关心的各种安全问题为例。一发生安全事件，砖家首先要看行业的性质。如果是早已进入市场化阶段的食品行业，房地产行业，出现了地沟油、瘦肉精，出现了楼倒倒，砖家不说市场失灵，顾左右而言他。富士康的夺命13跳，也没见舆论汹汹，资本逐利轻视人权的本质也没人追究了。铁路发生了追尾事故，立即有人想到了是没有市场化造成的恶果。因为铁路还没有被瓜分，还是公共运输服务领域的国有阵地。这时没有人去说日本、德国、英国的铁路也发生过更加惨烈的事故了。还没有调查，舆论就认为是没有市场化惹的祸。市场化就安全了吗？真是天大的笑话！我们的食品安全失控、我们的房屋建筑领域的质量失控，原因恰恰使放纵资本逐利的贪婪本性，以至于干起了谋财害命的勾当！中国实行完全的市场化，结局会非常悲惨。因为资本没有道德底线，再有国人的浮躁心理推波助澜，都敢把砒霜当成灵丹妙药，那时恐怕连三聚氢胺都不算事了。在涉及国家民族命脉的领域，应当注意的是公共服务的职责，而安全问题应该有必要的管制和控制。那些鼓吹市场化解决安全问题的人，除了一部分愚蠢至极者外，更多的是用心歹毒，妄图把国人再次推入1949年前的尸山血海中。市场连食品和住房的安全都保障不了，能解决铁路大动脉的安全运营吗？尤其是中国的铁路命脉四通八达，十分复杂。铁路运营难度超过日本、美国和欧洲诸国。那个青藏铁路，哪个资本家愿意赔钱干呢？只有国家让这项事业变成公益性公共性行业，才可以由国家统筹安排，建筑这条前无古人的人间天路！

     把安全问题推给市场，实际上是资本谋求全面复辟的一个阴险举措。确实蒙蔽了很多人。但是市场是有劣根性的。华尔街的惨剧离我们并不远。市场可以失灵可以耍赖，把亿万人的人身和财产安全寄托在完全自由的市场上靠谱吗？！